Se puede definir que alguien tiene sentido común cuando usa sus ojos y oídos de forma juiciosa,
inteligente, perceptiva y reflexivamente. Lo que le permite enfrentarse a los
problemas cotidianos con cierta eficacia.Sus características en base a la lectura son: naturalidad,
practicidad, transparencia, asistematicidad y accesibilidad.
El sentido común es posible verse como una interpretación porque conforme a sus experiencias que ha tenido a lo largo
de la vida y lo que comparten las personas de su alrededor, sabrá cómo manejar el
problema en base a dicho conocimiento pero en su forma que ha aprendido y
entendido (siendo eso una interpretación). Puede no ser exacta o adecuada pero
conforme avance, se dará cuenta sobre ella.
Reflexiones o puntos
relevantes:
- La cultura es posible de ver como una ciudad con
sus suburbios, cada parte de ella constituye un pedazo de cultura que se toma
de cada época, de cada sociedad. Sin embargo, sabemos que la cultura va
evolucionando conforme pasan los años y debido a otros aspectos de la vida
(ciencias, descubrimientos). Bien sabemos que las ciudades cambian, no por
completo pero sí ciertas partes. Esas partes que cambian son elementos que se
cambian de la cultura; aún así otras permanecen intactas como son los
suburbios. Por otro lado, entiendo que los suburbios son componentes de la
cultura de épocas antiguas y conforme te acerques a la ciudad, será más
actuales los elementos de la cultura. La cultura se ha sistematizado en diferentes suburbios, en diferentes partes de la ciudad. Los aspectos que se conocen en cada una de ella, ¿acaso es lo normal? Más bien, ¿cuál tiene sentido común?
- Sentido común, acepta el postulado pero su
proposición puede ser desafiada. Bien dice: “La religión basa su teoría en la
revelación, la ciencia en el método, la ideología en la pasión moral; pero el
sentido común se basa precisamente en la afirmación de que en realidad no
dispone de otra teoría que la vida misma.” (1996, Geertz, C., pp.95) ¿Alguien
puede negarlo?
- Yo soy católico, pero a mi modo. Sin embargo,
concuerdo con una parte del libro que dice: “Desde luego, se ha subrayado a
menudo que la conservación de una fe religiosa es una cuestión problemática en
cualquier sociedad; y creo que es cierto debido a los impulsos religiosos
primitivos…..el mantenimiento de una fe a partir de la veracidad de los axiomas
y argumentos del sentido común no es menos problemática.” (1996, Geertz, C.,
pp.101). Uno debe aprender a separar, a mantener cierta línea limitante de
cuando es posible incluir la fe y cuando no. Mi experiencia, la base de mi
sentido común se vive en experiencias, una conocida es la de la Marcha de la
Familia, observar que culpan en realidad a los niños de provocar a los
sacerdotes a cometer pedofilia. Otro ejemplo es en la película “Spotlight” que
no es una situación fácil de aceptar por católicos, cristianos y otras
religiones pero son situaciones que se viven a diario. Es cuando difiere el
sentido común, o ¿será cuándo no es posible de aplicar?
- Una buena relación con la introducción de la
cultura y la metáfora de la ciudad con el sentido común es que ambas se han
construido históricamente. Es posible de cuestionar, afirmar, desarrollar, formalizar y enseñarse pero siempre va a variar en base al pueblo/sociedad en
la que se encuentre. No es lo mismo la mentalidad de nuestros abuelos y padres
en la aceptación de la comunidad LGBIT que nosotros. No es igual la forma de
enseñanza en los tiempos de nuestros papás y abuelos que la nuestra.
- Un tema dentro de la lectura fue los llamados
intersexuados (que nacen con ambos aparatos reproductores o los que son un
género pero se sienten como el opuesto). En épocas anteriores, se consideraba
una situación de maldición, algo sobrenatural. Claramente el sentido común
dentro de las personas que no vivían en la situación de los intersexuados se
nublaba y no buscaba explicación alguna y lo veía como un acto de “brujería”. Es donde uno puede observar que las
experiencias de la vida sobre esa realidad eran escasas o hasta rechazadas. Por
lo tanto no podían trabajar sus ojos de forma juiciosa, inteligente, perceptiva
y reflexiva por falta de definir entre la aprehesión objetiva y las aseveraciones
mudanas. Bien dice: “Dios puede haber creado a los intersexuados, pero el
hombre ha hecho el resto”. (1996, Geertz, C., pp.105).
- Naturalidad, practicidad, transparencia, asistematicidad
y accesibilidad. Son las cuasi-cualidades del sentido común. La primera define
la consecuencia natural de una acción transnatural. La segunda es la facilidad
de realizar la acción, debido a la astucia que presenta pero se evalúa en que lo
realizado carece de “sentido común”. La tercera es la diferenciación de lo que
se ve y de lo que se observa. La cuarta define que si te mantienes en un
sistema, solo verás lo que ese sistema quieres que veas pero si no tienes uno,
podrás ver más allá de lo que te permite el régimen. Y finalmente, la quinta es
simple; todos pueden llegar a conclusiones en base a su propio sentido común y
las compartes sin reservarlas, sin olvidar que cada persona puede expresar
diferentes conclusiones.
Les comparto un vídeo con una pequeña relación sobre el sentido común, denme su opinión que pueden relacionar ;)
https://www.youtube.com/watch?v=kgQNGwJ-xlg
Fuente: https://app.box.com/s/os35xjsnhjiqmvc1y96qin6mkdj12i89
Les comparto un vídeo con una pequeña relación sobre el sentido común, denme su opinión que pueden relacionar ;)
https://www.youtube.com/watch?v=kgQNGwJ-xlg
Fuente: https://app.box.com/s/os35xjsnhjiqmvc1y96qin6mkdj12i89
